Бабелю и не снилось: Шпигель и Кубичек против Фрумина и «Коммерсанта».

«Наши характеры вытачивались с детства и мощно. Особенно если у тебя отчество Абрамович...(...) У нас в классе таких было процентов семьдесят, и учитель физики, сам еврей, на всякий случай занижал нам отметки - чтобы никто не подумал, что он вытягивает своих».
Народный артист СССР и России Юрий Башмет

Год 2006-ой запомнился саратовцам выборами в Саратовскую городскую думу, результаты которых долго пытались оспорить в суде представители различных политических партий. Как известно, все закончилось триумфальной победой единороссов, которые завоевали подавляющее большинство депутатских мандатов. Той же весной подводились итоги конкурса на лучший саратовский ученический класс, который придумал и регулярно поддерживает генсек «Единой России» Вячеслав Володин.

Вице-спикер тогда сделал замечательный подарок школьникам и их преподавателям – для победителей конкурса в драмтеатре пел «золотой голос России» Николай Басков. Журналисты обратили внимание на то, как тепло, если не сказать по-дружески, общаются на сцене Вячеслав Володин и звезда российской эстрады: Басков подчеркнул, что приехал в Саратов по личной просьбе известного единоросса. В то время артист еще был женат на дочери своего продюсера Бориса Шпигеля, заместителя председателя Комитета Совета Федерации по науке, культуре, образованию, здравоохранению и экологии, а также Президента Всемирного конгресса русскоязычного еврейства. Теперь Шпигель прославился не только, как крупный политик и бывший тесть Баскова, но и как грозный разрушитель националистических мифов, обильно произрастающих на региональной почве…

То, что Борис Шпигель кому-то явно напоминает того самого учителя физики, который занижал оценки Башмету, произошло по одной причине: г-ну Шпигелю пришлось комментировать  публикацию в «Коммерсанте», которая произвела эффект разорвавшейся бомбы -  как известно, саратовский собкор издания Татьяна Никитина рассказала в своей статье о том, что «раввин Саратова Михаэль Фрумин обратился в прокуратуру с требованием дать правовую оценку публикациям ряда саратовских СМИ, проводящих, по его мнению, целенаправленную антисемитскую компанию. Самое скандальное в этой истории то, что, по словам господина Фрумина, эти издания подконтрольны местной «Единой России».

Речь идет о газетах «Наша версия» и «Открытым текстом», статьи из которых цитирует раввин Фрумин. Достаточно быстро последовала реакция Бориса Шпигеля и главного раввина Саратова и Саратовской области Якова Кубичека, которые выразили свое несогласие с позицией Фрумина. Шпигель даже подчеркнул, что «ВКРЕ начал рассматривать вопросы, высказанные в статье «Единая Россия» попала в антисемитский подтекст», опубликованной в газете «Коммерсант» от 04 сентября 2009 года, и в ближайшие дни выступит с обширным заявлением по этому вопросу, не исключая обращения в правоохранительные органы по разжиганию межнациональной розни, если выяснится, что эти заявления носят надуманный характер».

Господа Шпигель и Кубичек имеют право высказывать свою точку зрения, причем, они прекрасно понимают, что их слова и, главное, авторитет, лягут на чашу весов, которая, скорее всего, перевесит слова раввина Саратова. Вряд ли, Фрумин не помнит прекрасную русскую поговорку о том, что «один в поле не воин», а значит он сознательно стремится снискать лавры саратовского Дон-Кихота, от которого не только отвернулись, скажем так, соратники, но и, вероятно, перед публичным заявлением все-таки поддержали единомышленники, так как он вряд ли решился бы на такой поступок, не найдя понимания у своих прихожан. Кто знает, может, в ближайшее время раввина Фрумина поддержат другие фигуры федерального значения, которые в силу своего положения смогут полемизировать со Шпигелем. Это, конечно, маловероятно, но возможно, потому что скандал вышел не только на российский, но и на международный уровень – интернет полон откликов людей разных национальностей и гражданства, среди которых есть как отрицательные отзывы в адрес Фрумина, так и солидарные с его позицией. 

 Тем временем, газета «Наша версия», фигурировавшая в заявлении Фрумина, «Время» и «Политдозор», которые традиционно принадлежат к пулу саратовской ЕР, начали искать «врагов народа», якобы, заинтересованных в интригах против партии. Новоявленный областной депутат от ЕР Наталья Линдингрин, например, заявила газете «Время», что знает, кто оказывает влияние на Фрумина – удивительно, но оказалось, что она подозревает бизнесмена и депутата Леонида Фейтлихера, кто бы мог подумать… А еще г-жа Линдингрин пообещала неприятности собкору «Коммерсанта» Татьяне Никитиной и раввину Фрумину.
«Это первый случай, когда те, кто должен отвечать по закону, пытаются все перевести на межнациональную почву. За это предусмотрена уголовная ответственность, о чем надо было бы помнить и журналистке Татьяне Никитиной, опубликовавшей статью в газете «КоммерсантЪ», и г-ну Фрумину, когда он делал заявления».
Интересно, кто-нибудь мог себе представить еще несколько месяцев назад, что бывший руководитель пресс-службы ЕР, с которым никто из представителей СМИ не только не разговаривал, но и не видел ее никогда в глаза, будет в подобном тоне что-либо выговаривать Никитиной - известнейшему и опытному собкору федерального издания, у которой медийный, да даже и политический вес, в разы превышает невесомость г-жи Линдингрин? Впрочем, тему женского веса продолжать не стоит – один политолог уже поплатился за это открытым письмом в адрес своего начальства…

Кстати, антисемитский скандал вызвал такой резонанс, что даже несколько затмил споры о выступлении известной писательницы и журналиста Юлии Латыниной на радио «Эхо Москвы», в котором шла речь уже о других скандалах с участием саратовских единороссов – сексуальных. Как всегда четко и понятно все разъяснила в  «Газете недели в Саратове» вернувшаяся из отпуска со слухами Елена Микиртичева.
«- Слышала, как в субботнем «Коде доступа» на «Эхе Москвы» Латынина по нашей области прошлась?
- Нет, а что там было?
- Речь шла о вседозволенности власти. На примере изнасилований в Саратовской области. Помянули Глыбочко, марксовские единоросские веселушки и сына Радаева.
- Опять прославились на всю страну... Грустно это».

Плюс, еще и «Репортер», не размениваясь по мелочам, взял, да и скопировал с сайта «Эхо Москвы» все высказывания Латыниной к себе в номер, что вряд ли способствовало хорошему настроению единороссов на прошедшей неделе.

Зато недавно ЕР удалось испортить настроение чиновникам областного правительства: в эти дни губернатор Павел Ипатов после жесткой отповеди Володина на всех парах носился по области, пытаясь доказать засухе, что он ей не по зубам, а его зампредов, тем временем, распекали на региональном политсовете ЕР, о чем в подробностях написало большинство изданий. Наиболее интересные материалы представили «Московский комсомолец»,  «Репортер» и «Газета Наша версия». «МК» почему-то уделил много внимания описанию деталей одежды вип-персон, при этом, оказалось, что главный законодатель мод – госдеп Николай Панков…

«На заседание съехались знатные единороссы со всей Саратовщины. Саратовцев от несаратовцев было легко отличить. Последние, до глубины осознавая величие происходящего, обозначили его по старинке - наличием галстука в туалете. Остальные, следуя стандартам, заложенным госдепом Панковым, явились в сорочках с расстегнутым воротом. Впрочем, президиум заседания - Глыбочко, Радаев и др. - тоже были в галстуках, кроме заместительницы обоих названных Марины Алёшиной».

Кстати, отличная идея: чтобы преодолеть кризис жанра и приблизить долгожданный рейтинг, каналу ТВЦ-Саратов надо запустить новый проект «Партийный приговор» и пригласить ведущим Николая Панкова, который будет критиковать внешний вид коллег по партии. Эрнст вместе с Вячеславом Зайцевым будут локти кусать от зависти… Возвращаясь к МК, заметим, что важнее темы заседания регионального политсовета автору публикации показалось выражение лица вице-губернатора Александра Бабичева:

«Вице-губернатор А. Бабичев, также имевший место быть в президиуме заседания, если смотреть с мест, из зала, был похож на каменное изваяние с острова Пасхи. Он безучастно просидел все заседание с потухшим взором и не дрогнул даже мускулом лица, когда собрание единороссов порицало его коллег по облправительству. Попросил лишь не выносить взыскание Алексею Щербакову».

Поступок Александра Бабичева заслужил одобрение и газеты «Репортер», которая была поражена его стойкой позицией.
«В итоге Щербакову и министру сельского хозяйства Александру Игонькину объявили партийные взыскания «за действия, наносящие ущерб партии». Стрелюхину указали на необходимость более эффективной работы в районах, пострадавших от засухи. Все голосовали «за», лишь у вице-губернатора Александра Бабичева хватило мужества не согласиться с проектом решения и просить президиум не выносить партийное взыскание Алексею Щербакову. Тут, как говорится, Александру Георгиевичу респект и уважуха. Как угодно можно относиться к Бабичеву, но в данном случае вице-губернатор повел себя как настоящий мужик. В отличие от прочих однопартийцев».

Кстати, что касается Александра Игонькина, он активно участвовал в разговоре, можно сказать, оказывал серьезное сопротивление оппонентам: министр пытался оправдаться, объясняя недоработки нехваткой финансовых средств. При этом он сыпал в своем докладе цифрами, которые все-таки, в итоге, не произвели впечатление на партийцев. Ситуация напомнила известный диалог из кинофильма «Влюблен по собственному желанию», герой которого спорит с начальством.

«— Так, давай расписывайся.
— А вдруг я не выполню?
— Ну, не выполнишь и не выполнишь.
— Нет…Я так не могу.
— А ты читал про необходимость соц.обязательств?
— А ты читал о вреде формального подхода?
— Так…Пора тебя опять прорабатывать».

«Репортер» представил вниманию читателей и опрос известных саратовцев на тему «Влияние и ответственность Вячеслава Володина», в котором предложил участникам разговора сделать выводы из критики генсека ЕР деятельности областного правительства. На вопрос, оказывает ли на происходящее в области влияние Вячеслав Володин, член бюро Совета Саратовского отделения партии «Справедливая Россия» Людмила Савочкина ответила:

«Конечно, оказывает! И не просто оказывает, а порой и диктует. Если бы не оказывал никакого влияния на социально-экономические и политические процессы, то и ситуация в области, возможно, была бы не такой критической. Вячеслав Викторович и региональное отделение партии «Единая Россия» ОБЯЗАНЫ нести полную ответственность за ситуацию в области! (…) Судя по СМИ, партийное замечание членам правительства сделали потому, что местные жители засушливых районов в лицо не знают Щербакова и Игонькина, поэтому засуха. А если бы в лицо знали, то что, засухи не было бы? Зато все в лицо знают В. Володина, но засуха все равно есть, и не просто засуха, а целое ЧП».

Не менее жесткую, чем справедливороссы, критику действий саратовской ЕР, представила вниманию читателей и «Газета Наша версия» в одном из самых ярких материалов недели  «Диктатура», автор которой, Денис Лебедь, посмотрел на проблему партийных взысканий с другой стороны.
«Разве Ипатова назначал не Президент Российской Федерации? Разве не ему и не Администрации Президента подотчетен глава региона? С каких это пор высшие чиновники губернии обязаны отчитываться в своих действиях перед «берлогой» саратовских единороссов?(…) Хуже того: единороссы запустили лапы и во власть. Ими инспирирована череда отставок глав муниципалитетов, они постоянно давят по партийной линии на членов правительства области. Что это, если не попытка монополизировать власть?».

Возможно, подобная публикация является реакцией не только на действия регионального политсовета ЕР, но и на интервью госдепа Николая Панкова  «Провинциальному телеграфу», в котором он всем указал, что, где и когда нужно делать, в том числе, и губернатору. Речь идет о советниках: Дмитрию Олейнику досталось за мнение, высказанное "Коммерсанту",  о том, что наказывать следует глав районов и конкретных хозяйств.
«На месте губернатора давно надо было таких советников отправить поработать на годок в колхоз - может быть, вернулись бы другими людьми».
Обратим внимание - Николай Панков уже видит себя «на месте губернатора», так что статья  Лебедя, выходит, как никогда актуальна. Презабавнейше г-н Панков прокомментировал и открытые письма облдепа Натальи Линдингрин.

«Не знаю, чего так переполошились мои старые добрые знакомые Колобродов и Олейник. Линдигрин - депутат. Ее статус позволяет ей, даже в каких-то случаях обязывает, высказывать свою точку зрения на процессы, которые происходят в области.(…) Вместе с тем необходимо учитывать, что она молодой политик и женщина. Удел мужчин, если они себя считают сильными, к женщине относиться уважительно, не закатывать истерику. Надо уметь держать удар. Мало ли что нам приятно или неприятно - мы же удар держим».

Кроме серьезных скандалов с антисемитизмом и моральным обликом высокопоставленных партийцев, следует отметить и не менее важные выпады местных справедливороссов и коммунистов, которые не собираются расслабляться, активно работают в медиа-поле и жестко критикуют единороссов, приобретая дополнительные медиа-ресурсы и отправляя запросы в правоохранительные органы. Как и прогнозировали аналитики, осень обещает быть интересной.

Что касается остальных изданий, то  «Богатей» красиво поиронизировал над очередной акцией молодогвардейцев;  «Зеркало» рассказало о том, что госдеп-коммунист Валерий Рашкин недоволен работой правоохранительных органов; «Саратовские вести» заинтересовались работой управляющих компаний;  «Саратовский репортер» опубликовал открытое письмо вольских справедливороссов; «Неделя области» уделила внимание деятельности председателя облдумы Валерия Радаева; «Новые времена» и «Саратовская областная газета» посвятили статьи засухе и посевной. Ну, а  «Взгляд» поставил своеобразный рекорд – целых три материала были посвящены на этот раз руководителю МУПП «Саратоводоканал» Ларисе Абрамовой, и все – критические. А вот из «Саратовской панорамы», наоборот, можно узнать много хороших новостей о городском  коммунальном хозяйстве. Подробнее об этом в нашем отдельном мониторинге о жизни городов и районов области. 

Медиаграфическим шедевром недели следует считать, конечно, политическую карикатуру Ольги Пегановой в «Газете Наша версия», где изображены Дмитрий Олейник, Наталья Линдингрин, Александр Ландо и Алексей Колобродов. Красиво, смешно, двусмысленно и со вкусом. На этом все. Это были самые интересные темы саратовских СМИ. До встречи в следующий вторник.

Примечание: источник высказывания Ю.А. Башмета здесь.