Дефицит ответственности

Пожар в пермском клубе «Хромая лошадь» показал многое. Но коррумпированность чиновников, неготовность нашей медицины к экстренным ситуациям, преступная беспечность самих граждан, были оттенены одним важным решением – губернатор Пермской области и его команда подали в отставку. Конечно, это было воспринято обществом как политический ход, никто всерьез не думал о том, что Чиркунова сменят из-за пожара. Однако, на этот факт можно взглянуть и с другой стороны.

Во-первых, поступок Пермского главы региона был абсолютно стандартен по морально-этическим и общественным нормам настоящего гражданского общества. Конечно, в Европе чиновник, уходя после ЧП в отставку, просит выдать ему новый кредит доверия у населения. У нас иногда просят у государя,  ну, да бог с этим, главное – просят, а значит, признают свою ответственность.

Во-вторых, факт этот показал, что не каждый чиновник может так поступить. Чиркунов уверен в себе, и, по сути, уже отвечает за вверенный ему участок российской земли. То есть, остальные госдеятели на больших и малых участках, имеющие беспрерывные ЧП, не подают в отставку, в основном, по одной причине. Они не уверены, что их отставку не примут. То есть, уровень доверия высшей власти, к ее адептам, на местах столь низок, что адепты боятся ответственности перед этой высшей властью.

Однако, вернемся к нашим, саратовским, баранам. Недавно, стоя в бесконечной очереди за правами, в МРЭО ГИБДД города Энгельса умер человек. Он стоял-стоял, ждал – ждал, пока жизнь его не закончилась. Преступление это или нет, кто должен понести за это ответственность? В цивилизованном мире начальник службы, в нашем случае - это господин Рогов, подал бы рапорт об отставке. И если бы господин Аренин был доволен его работой, если бы служба Рогова вовремя разгружала пробки на дорогах, не брала взяток с водителей и прочее, то, как рачительный начальник, Аренин продлил бы контракт с оным Роговым и далее. Беда в том, что Аренин, случись Рогову подать рапорт, наверняка бы, его отставку принял. Просто потому, что как руководитель ГИБДД  Павел Рогов для саратовской милиции ценности не представляет никакой. Отсюда и безволие, нежелание взять на себя ответственность, хотя на другой чаше весов лежит человеческая жизнь и мучения сотен других саратовцев, продолжающих мариноваться в очередях за правами.

Такие руководители обычно боятся прессы, журналистов, боятся вопросов, потому что любая публичность для них превращается в дополнительный тест на доверие. Они окружают себя «пресссекретарским» хамством, потому что другого способа обосновать свои права на занимаемую должность, как только выкрикнуть в народ «вас тут не стояло» -  у этих людей нет.

Возьмем другой пример из схожей сферы – пробки на дорогах, катастрофическое неумение администрации Вячеслава Сомова справиться с выпавшим снегом. Все, что происходит на улицах города в последние три дня, иначе как коллапсом назвать нельзя. Самое смешное заключается в том, что пресс-служба Сомова распространяла комментарии о том, что администрация успешно справилась с расчисткой снега. Интересно, на кого это рассчитано? На слепых или на жителей других городов?

То, что происходит в Саратове с расчисткой улиц, является позором. Сомов и его команда полностью дискредитируют власть. В течение прошлого года мы неоднократно слышали и видели репортажи об успехах муниципалитета в деле получения новой специальной техники. По простым обывательским подсчетам, сделанным на основе публичных отчетов городских начальников, можно подсчитать, что к семидесяти существующим машинам прибавилось более ста новых. Где эти бронепанцирные дивизии скребков и снегоуборщиков?
В цивилизованной стране при таком положении дел человек в должности Сомова обязан поставить вопрос о доверии к себе. Найти смелость и подать в отставку, как предлагает это сделать администрации депутат-единоросс  Александр Ванцов. Тут уж, как говорится, уста младенцев -  глаголят истину.

В таких случаях, обычно, чиновники возражают,  мол «уволите всех, а работать то кто будет»? И знаете, ответ на этот вопрос есть - охотники найдутся. Хуже, чем нынешние, управлять городом и городским движением вряд ли будут даже полные профаны, зато они будут знать, что могут уйти, если станут элементарно плохо справляться со своей работой.

И еще, в качестве постскриптума - один аспект. Следующий год будет для Саратова предвыборным. Конечно, кто-то из людей, не привыкших брать на себя ответственность,  может надеяться на подделку результатов голосования.  А потом кое-кто начнет удивляться, откуда массовые протесты населения. Как ни странно, люди типа Сомова делают все, что бы идея этого протеста бродила из квартиры в квартиру, от одного автолюбителя к другому, от пенсионера и уволенного рабочего к нищим учителю и врачу. Если саратовские начальники не возьмут на себя ответственность, то народ сам начнет выбирать виновных, оптом. Когда же начнется разбор полетов, высокое начальство вряд ли заступится за тех, кто сейчас не хочет брать на себя обязанность говорить с народом.