|
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
Вредная палатаЛидия Свиридова, председатель «Союза солдатских матерей», www.redcollegia.ru
Я уверена, что засилье в Общественной палате Саратовской области представителей НКО, ориентированных на региональный политсовет «Единой России», приведет, к сожалению, к полной парализации общественной работы в Саратовской области. Потому что когда лоббируются интересы одной кучки людей, в данном случае – отдельной группы видных единороссов, настроенных на конфронтацию со своим однопартийцем Ипатовым, проблемы всегда высвечиваются однобоко и также однобоко решаются. Палата же должна рассматривать любую проблему в комплексе и решать ее не с точки зрения «как бы переиграть губернатора с его командой», а как помочь населению.
У нас все законы замечательные ровно до того момента, когда начинаешь рассматривать, как они исполняются на местах. Законы об Общественной палате как федеральной, так и областной хороши, но при условии, что, лица участвующие в формировании этих структур, озадачены не тем, как бы кому услужить, перед кем бы прогнуться и чьи бы интересы пролоббировать, а тем, как будет развиваться гражданское общество конкретно в нашем регионе. При том составе ОП, который у нас сейчас существует, я думаю, гражданское общество не только не получит развития – произойдет откат назад, причем, стремительный.
Как известно, областная дума и губернатор имеют возможность выбора общественников, которые будут делегированы в состав палаты. Начнем с регионального парламента. Кто дал им право выбирать туда людей по партийному признаку? Бог с ними, допустим, они случайно забыли, что самые видные общественники, представленные думой в палату, являются видными членами «Единой России».
Не думаю, что «губернаторская» фракция способна противодействовать оппонентам. Я когда смотрела фамилии, это все люди очень образованные, культурные и дипломатичные. Однако, эти замечательные в жизни качества категорически неприемлемы в общественной работе, а тем более – в работе ОП. Потому что любая общественная деятельность, особенно сейчас, подразумевает конфликтность. И если человек не способен конфликтовать, идти до конца, до победы, в этой Общественной палате он таковым и останется – склонным к компромиссу, не способным настоять на своем, использующим возможность согласиться с чем-то, дать себя уговорить. Кому? Тем самым людям, кто у нас представляет в ОП интересы партийных функционеров.
Сейчас возникла масса споров, что нам делать со вторым созывом палаты. Да ничего! Это такой общественный институт, который не принесет нам пользы, а задача граждан и общественников, не попавших в ОП, не дать ей причинить много вреда. Думаю, эту палату еще используют на выборах в Государственную Думу, после чего она спокойно будет почивать в бозе.
Я уверена, что засилье в Общественной палате Саратовской области представителей НКО, ориентированных на региональный политсовет «Единой России», приведет, к сожалению, к полной парализации общественной работы в Саратовской области. Потому что когда лоббируются интересы одной кучки людей, в данном случае – отдельной группы видных единороссов, настроенных на конфронтацию со своим однопартийцем Ипатовым, проблемы всегда высвечиваются однобоко и также однобоко решаются. Палата же должна рассматривать любую проблему в комплексе и решать ее не с точки зрения «как бы переиграть губернатора с его командой», а как помочь населению. У нас все законы замечательные ровно до того момента, когда начинаешь рассматривать, как они исполняются на местах. Законы об Общественной палате как федеральной, так и областной хороши, но при условии, что, лица участвующие в формировании этих структур, озадачены не тем, как бы кому услужить, перед кем бы прогнуться и чьи бы интересы пролоббировать, а тем, как будет развиваться гражданское общество конкретно в нашем регионе. При том составе ОП, который у нас сейчас существует, я думаю, гражданское общество не только не получит развития – произойдет откат назад, причем, стремительный. Как известно, областная дума и губернатор имеют возможность выбора общественников, которые будут делегированы в состав палаты. Начнем с регионального парламента. Кто дал им право выбирать туда людей по партийному признаку? Бог с ними, допустим, они случайно забыли, что самые видные общественники, представленные думой в палату, являются видными членами «Единой России». Не думаю, что «губернаторская» фракция способна противодействовать оппонентам. Я когда смотрела фамилии, это все люди очень образованные, культурные и дипломатичные. Однако, эти замечательные в жизни качества категорически неприемлемы в общественной работе, а тем более – в работе ОП. Потому что любая общественная деятельность, особенно сейчас, подразумевает конфликтность. И если человек не способен конфликтовать, идти до конца, до победы, в этой Общественной палате он таковым и останется – склонным к компромиссу, не способным настоять на своем, использующим возможность согласиться с чем-то, дать себя уговорить. Кому? Тем самым людям, кто у нас представляет в ОП интересы партийных функционеров. Сейчас возникла масса споров, что нам делать со вторым созывом палаты. Да ничего! Это такой общественный институт, который не принесет нам пользы, а задача граждан и общественников, не попавших в ОП, не дать ей причинить много вреда. Думаю, эту палату еще используют на выборах в Государственную Думу, после чего она спокойно будет почивать в бозе.
09.03.2011 Ключи: |
|
| Медиаповод · Переводы · Мониторинги · Сценарии · Рейтинги · Дискуссия · Медиакритика · Передовица · Исследования · Внутри медиа · Интервью с профессионалом · Политические портреты · Эксклюзив · Культура · Кино · Рестораны · Театры · Книги · Места Саратова · Магазины и базары · Зрелища и мероприятия · Клубы и вечеринки |
| Design by Letsdesign.ru | © 2007 - 2011 «Редколлегия.RU» написать в редакцию |
Председатель ЖСК обвиняется в присвоении 445 тысяч рублей
() всего комментариев: 3