Проблема с «бородой» и «ушами»: СМИ объяснили «детсадовские войны» подготовкой к выборам в Госдуму

Ажиотаж вокруг проблемы очередей в детские дошкольные учреждения пресса восприняла, как подготовку к выборам в Государственную Думу. СМИ с сожалением отметили, что благое начинание испортил «черный пиар»: для отдельных политиков тема возвращения бывших зданий ДОУ стала очередным поводом свести счеты с оппозицией и губернатором Павлом Ипатовым, потому и получила название «Детсадовские войны».

«Началось все с очередного предвыборного визита в область Володина, – пишет газета «Резонанс». – С присущей ему щедростью Вячеслав Викторович объявил о возможности строительства в губернии пяти детских садов, причем двух – в Саратове. Казалось бы, благая весть, стройте и стройте, все будут только рады и благодарны. Однако единороссы из этого сделали не только предвыборный пиар, но и атаку на оппонентов».

По мнению журналиста издания, предвыборный штаб «Единой России» с самого начала попытался использовать проблему, чтобы задеть оппозиционные партии. Так, в бой пошел глава Саратова Олег Грищенко, который встретился с жителями улицы Бардина в Ленинском районе.

«Очевидно, что детский сад – это не автостоянка, не заправочная станция и даже не гипермаркет, которые вызывают у жителей массу вопросов при их возведении, – написала газета «Саратовская панорама» – официальный печатный городской администрации. – Тем не менее, группа пожилых агрессивно настроенных людей заявила, что новый детский сад в Солнечном не нужен, дескать, он станет помехой для прогулок, «метания копья и толкания ядра» – именно этими видами спорта, по версии оппозиционеров, занимается большая часть мужского населения микрорайона. Аргументы настолько неубедительные, что за этим якобы народным возмущением сразу видны «уши».

Однако издания, которые не входят в медиа-пул градоначальника, усомнились в причастности оппозиции к глупой акции. Напротив, упомянутые «Саратовской панорамой» «уши» они приделали самому Грищенко, который по партийной линии отвечает в Саратове за выборы в Госдуму.

«Якобы скандальную ситуацию показали каналы из едро-пула. От видеосюжетов впечатление, что это провокация, лишь окрепло. Раньше подобными методами действовали «молодогвардейцы». Видимо, предвыборный штаб партии взял на работу и пенсионеров, – пришел к выводу «Резонанс». – Ну какое, к черту, метание копья и толкание ядра? Это все, на что хватило фантазии?»

В «Газете недели» придерживаются аналогичной точки зрения: «Очевидно, политтехнологи «Единой России» держат простой народ совсем за дураков, которые должны поверить, что найдётся политик-оппозиционер, в здравом уме и ясной памяти открыто выступающий против повышения зарплат или строительства детского садика. Это, конечно, полный бред и провокация».

Издание задается риторическим вопросом: «Как, интересно, пять депутатов-оппозиционеров в Саратовской областной думе могли помешать абсолютному единороссовскому большинству повысить зарплаты? Вспоминается никудышный танцор, которому постоянно что-то мешает».

Возможную причастность Грищенко к провокации журналисты объясняют его прямолинейным комментарием о случившемся. «Я всегда говорил: когда в вопросы городского хозяйства вмешивают политику, страдают от этого в первую очередь горожане, – цитирует главу Саратова газета «Аргументы и факты». – Возможно, оппозиция испугалась, что, построив здесь детский сад, мы наберем дополнительные политические очки, и решила этому противостоять. Но из-за этого население микрорайона может лишиться такого необходимого здесь дошкольного учреждения. Люди, которые пойдут голосовать в декабре, должны сделать из этого определенные выводы, разобраться, какая партия реально работает, а какая – занимается политиканством, препятствуя реализации важнейших для саратовцев проектов».

После оппозиции настал черед губернатора. После упреков, что областное правительство не помогает администрации Саратова в разрешении проблемы очередей в ДОУ, Павел Ипатов отправился в инспекцию по зданиям бывших детских садов, чтобы доказать бездействие муниципальных властей. «Рейд принес довольно неожиданные результаты. При той очереди, которая имеется в Саратове, в областном центре есть пустующие здания, в которых ранее располагались детские сады! Оба здания «нашлись» в Заводском районе», – написала газета «Новые времена».

Мэрия отреагировала оперативно, разместив в тот же день комментарий о перспективах находок. «Дело в том, что оба здания уже освобождены и полностью подготовлены к предстоящему ремонту в 2012 году. На эти цели из городского бюджета планируется выделить 25,9 млн рублей. Работы пройдут в рамках городской программы «Расширение сети дошкольных образовательных учреждений в городе Саратове на 2011-2015 годы», – написала «Саратовская панорама».

Впрочем, «Резонанс» упрекнул мэрию в лукавстве: «Во время визита губернатору четко сказали, что «Пламя» продолжает функционировать, дети сюда приходят во второй половине дня. Да и что вообще мешало вернуть зданию прежний профиль еще пару лет назад, а не дожидаться, пока очередь в садики в Заводском районе достигнет 3 тыс. человек?»

Тема получила продолжение в понедельник, когда «по вызову» депутата Государственной Думы Николая Панкова, в регион приехала комиссия Генеральной прокуратуры. «Она должна выяснить, насколько правомерно часть помещений, в которых ранее располагались детские дошкольные учреждения, были переданы в распоряжение федеральных, муниципальных и коммерческих структур», – написала газета «КоммерсантЪ». Однако в опубликованном изданием списке значились преимущественно адреса региональных структур.

По мнению журналистов, комиссия Генпрокуратуры должна носить устрашающий характер, хотя областным чиновникам, в общем-то, боятся нечего – детскими садиками испокон веков ведает город. Поднапрячься могла, разве что, вице-спикер облдумы Марина Алешина, с 2001г. по 2007г. работавшая первым замом и председателем городского комитета по образованию. Тем более, что в то же время начальником управления землепользования в администрации города работал ее супруг, Андрей Алешин. А ну как Генпрокуратура заинтересуется переводом зданий и земельных участков бывших детсадов аккурат за этот период? «Катастрофическая нехватка мест в детских садах появилась не вчера и даже не позавчера, этой проблеме несколько лет», – резонно заметила «Газета недели».

Опять же, по закону о местном самоуправлении организация дошкольного образования – полномочия муниципальных властей. Областная же власть лишь помогает им, однако, например, администрация Саратова не всегда реагирует адекватно. «В этом году мы предложили передать ей под детский сад детдом № 1 Волжского района. Но кроме желания отдать, должно быть еще желание взять. У муниципалитета должны быть финансовые возможности, четкий план действий. Соответствующие письма в адрес городской администрации направлены, но пока с ее стороны активной позиции не наблюдается», – заявил «Новым временам» региональный министр образования Гарри Татарков.

К акции «устрашения» журналисты отнеслись скептически: лучше бы Генпрокуратура обратила внимание на здания, которые оказались в частных руках. Тут тема снова выруливает на власти Саратова. «НИТИ-Тесар», который находится под контролем городского депутата Юрия Ерофеева, выставил на продажу здание своего ведомственного детсада. Предприятие просит за него гигантскую сумму – 100 млн рублей. Вероятно, она уже обговорена с руководством Саратова и муниципалитет готов выложить ее. Хотя на такие деньги можно построить не один современный садик. Все это попахивает очередной аферой, которую под шумок пытаются провернуть под эгидой партийной программы по возвращению дошкольных учреждений», – приходит к выводу «Резонанс». Что ж, посмотрим, как поведет себя комиссия Генпрокуратуры…